小区全面禁养宠物,一刀切的治理能结

新闻背景：

近日，山东青岛北村新苑小区张贴了禁养宠物通知，要求所有饲养宠物的业主，必须在12月31日之前将宠物送走。这让业主们炸了锅，“一刀切”的方式是否合适？网友们纷纷表示，如果购房前就约定好并写入合同那没问题，不然小区物业部门就无权这样做。

思享者说：

宠物是人类的朋友，宠物在很多家庭中也呈现着非常积极的意义。养狗的人，不单单是为了好玩，更多的是精神上的依托和慰藉。不分青红皂白“一刀切”，难道不是一种残忍么？更何况，如果因为全面禁止养宠，一些不负责任的饲主把宠物丢弃，导致小区内流浪猫狗到处流窜，那不是更大的安全隐患？发生了伤人事件又该找谁负责呢？

文明是管出来的，面对日益增多的宠物当然需要加强管理。但是，“管”不等于“一刀切”的禁止，在不危害他人的前提下允许养宠物，也不等于“不管”。城市的进步还需要人道主义关怀，“一刀切”禁养宠物的做法让很多文明养宠者无辜牵连，甚至剥夺人家养宠的正当权益，不仅伤害了无害的宠物，也伤害了规范养狗的宠物主人，于情于理于法皆不通。

前不久，云南昭通市威信县“城区禁止遛狗，违反三次捕杀”的犬只管理规定，因过于严苛遭到了舆论的痛批。如今，青岛北村新苑小区张贴的禁养宠物通知，更令人哑然失笑。如此前赴后继，除了法治意识缺失之外，也折射了狗患治理问题的“压力山大”，从而导致相关地方和机构进退失据。但是，压力大不是胡乱作为的理由，靠动辄一刀切的野蛮治理，不可能结出“文明”的果实。

（特约思享者：胡欣红）