其实近代落后挨打始于乾隆,为啥乾隆就不能

今天我们来说说乾隆这个人，这哥们是是我们的老熟人了。现在电影上、电视剧上只要拍清朝的戏几乎都有这哥们的身影，可谓古代的“网红打卡人物”。

我思考了很久为啥清宫剧喜欢拍乾隆呢？后来我知道了，派清军入关的话故事有点血腥了；拍康熙、雍正，他们干的事有点争议；慈禧就更不能怕了这严重影响自信。拍乾隆的话这些问题都没有，而且历史上乾隆那时候还是盛世，所以清宫戏的“男主演”也就只有乾隆了。

乾隆是清朝的第六个皇帝，他同时开创了中国古代皇帝史的两个记录：一是，实际在位时间最长的皇帝（当了60年皇帝、又干了三年幕后老板）；二是，历史上活得最长久的皇帝，他总共活了86岁，这个年龄放在放到现在也算是高寿了。

我们一起来看看乾隆到底是怎么样一个人，这哥们到底是电视上说的那么厉害呢？还是近代落后挨打的“元凶”呢？

说良心话，前期的乾隆是个优秀皇帝

康熙五十年（年）的八月十三日夜里，乾隆出生于雍亲王府，是雍正的第四个儿子。乾隆的上面还有三个哥哥，乍一看竞争压力比较大。厉害的人都有一个好命，乾隆前面的两个哥哥都夭折了，登大位的概率陡然增加了50%。

康熙带着小乾隆

乾隆小时候非常的聪明，据说饱读诗书而且过目不忘，放到现在来说估计就叫：学霸了。乾隆十岁的时候第一次见到了他爷爷康熙，结果康熙非常喜欢这个孩子并放在身边培养，有时候出门“度假”也带着他。康熙喜欢自然他爹雍正也高兴，那个时候雍正面临着巨大的竞争压力，有个康熙喜欢的儿子毕竟多了一个砝码上位。

乾隆12岁就被雍正秘密的立为太子了，不过这个事乾隆是不知道的，因为清朝都是秘密建储的。后来乾隆唯一的竞争对手是他的大哥弘时，结果这哥们犯了错误被开除宗籍了，乾隆继承大位也就顺理成章了。

雍正十三年（公元年）雍正帝去世，年仅24岁的乾隆即位。其实这样看来，乾隆比他爹幸运多了，雍正为了继承大位可谓“九死一生”。

他爷爷、他爹给他留下的摊子是相当不错的，乾隆继承大统以后自己干的也很不错。当时国库的钱用不完、国内的问题也基本完全搞定了，即使有些小的农民起义也构不成太大的威胁。

我们来看看在乾隆的励精图治之下，清朝达到了什么高度吧：

1、全国的耕地面积达到了七亿八千万亩，现在多少亩大家应该都知道的。

2、在乾隆的治理下，人口快突破三亿了。我认为人口是个关键指标，如果战乱不断、老百姓活不下去人口是不可能增加这么快的。

3、当时国库的存银长期保持在七千万两左右，几乎相当于当时全国每年总收入的两倍。

4、乾隆将国家所有不稳定的因素也消灭了，边疆也是一片太平。

总之，在乾隆这哥们的治理下，中国又出现了一个所谓的“盛世”——康乾盛世。这样看来乾隆这个皇帝还是靠谱的，最起码比明朝那些个皇帝靠谱多了。

乾隆后期出现的问题，不是乾隆个人的问题是皇权模式之殇

乾隆最饱受诟病的是他后期的骄傲自大、自以为是、贪官横行、闭关锁国、大兴文字狱等等。可是仔细一想这些事好像不光乾隆干过吧，历史上几乎所有的皇帝都干过哦！

我们来找一下他们为什么都这么干，有什么共性呢？乾隆干的到底过不过分呢？

1、关于乾隆骄傲自大这个事基本是实锤，因为乾隆号称“十全老人”而且喜欢写诗、喜欢被人拍马屁。这个事情几乎不算个事，历史上哪个皇帝不喜欢别人吹捧他呢？明朝的老朱有时候就因为有人说他曾经放过牛、当过和尚，就掉了脑袋。话说回来，乾隆骄傲也是有资本的，毕竟国家被他治理的还是不错的。

2、关于贪污这个问题，乾隆的时候因为出了和绅，所以被批的一塌糊涂。这个事情是皇权制度下的普遍问题了，明朝的刘瑾、宋朝的蔡京、唐朝的杨国忠、以及后来的李鸿章们，他们哪个不是贪污的高手。

3、关于“焚书、禁言”的问题，这个事就更是普遍现象了。秦始皇干过、朱元璋干过、康熙干过、雍正干过，没办法为了国家稳定思想一定不能乱，所以少看点乱七八糟的书、少写点乱七八糟的文章很有必要。

4、乾隆最让人诟病的就是闭关锁国措施了。其实这个说良心话也不能全怪乾隆，因为当时清朝比较富裕，而且他也不知道外面的世界是什么样的。话又说回来，如果你是乾隆你也要把“大门”关起来，这样才能长长久久的把大位保住哦！

总之一句话，乾隆犯的错误是以前每一个皇帝都犯过的，这个"锅”不能让乾隆一个人背哦！后来的慈禧、咸丰、道光，说起来还不如乾隆的能力，这不是哪一个皇帝的问题，这是皇权模式的制度之殇！

乾隆到底错在了哪里，为什么同时代的华盛顿就能搞出新模式呢？

虽然说乾隆所有的问题，都不是个人的问题是制度的问题，可乾隆的一系列举措确确实实的为晚清的落后挨打埋下了伏笔。

正当乾隆关门自嗨、自我陶醉在春秋大梦的时候，西方发生了重大的变化。文艺复兴以后人性得到了解放，人性解放以后爆发出了巨大的生产力。西方在17—18世纪开启了影响人类历史的工业革命，从此科技大爆炸时代到来了。

当年西方带着先进的科技、先进的武器敲开清朝大门的时候，我们被挨揍也就无法避免了。这中间还发生了一件大事，年的时候乔治华盛顿带领老美建国了，这个时候乾隆正好65岁，正是嗨的最厉害的时候。

大家会有一个疑问，为啥乾隆就成不了华盛顿呢？

1、历史环境不同、接受的文化教育也不同，乾隆在“传统文化”中成长起来的，他不可能变成华盛顿的。

2、个人素质也不同，乾隆幕后混了三年还不愿意放手，华盛顿干了4年之后，连台前都不想混了。

3、双方的国情也不同，我们实行了2千多年的“秦制”，思维都变的教条起来了。华盛顿是新打锣鼓、新开台，没有任何历史负担。

4、当时的实际情况也不同，乾隆当时是说一不二的大清皇帝。华盛顿那个时候虽然也有点威信，但是绝没有达到乾隆的高度。

总之，乾隆不可能成为华盛顿这样的人物，因为历史环境不同、国情不同、思维方式不同、个人修养也不同。我还是那句话，什么环境造就什么样的人，近朱者赤、近墨者黑，我们这样的土壤里只能长出乾隆这样的“大人物”哦！

最后我想说，路错了一切都是白搭，越努力就可能越不行。乾隆已经很努力的治国了、很努力的保住大位了。他自己认为当时做的一切都是对的，可历史告诉我们们：他全部都做错了。还是那句话：乾隆一味的守住大位不放是不行的，一味的闭着眼睛看世界也是不行的。预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇